要怎麼辯護偽造文書，與偽造有價證券？高雄刑事律師 - 吳易修律師
偽造簡介：
偽造，就是一種無中生有的行為，如果沒有經過本人授權，冒用本人名義製作文書，就是偽造文書的行為，常見的有冒用他人名義製作借據、契約、和解書、甚至酒駕時冒用他人名義在酒駕單上簽上他人的姓名，均是典型的偽造文書行為。
而偽造的對象如果是支票、或本票，那麼就是偽造有價證券。例如冒用他人名義簽發本票(偽造本票，也就是偽造有價證券)，然後向法院聲請准許本票強制執行等。
偽造文書與偽造有價證券的刑度
偽造有價證券罪因刑度較重，可處三年以上有期徒刑，屬於重罪，如法院沒有依刑法第59條減刑，則無法得到緩刑的機會，動輒判處三年以上，是必須坐牢的。(註1)
而偽造私文書為五年以下有期徒刑，屬於輕罪，如果不是引起太嚴重的後果，通常有易科罰金的機會，且如果判二年以下有期徒刑，又與被害人和解，符合緩刑要件時，還有機會獲得緩刑。(註2)
又支票、或本票的正面有許多欄位，其中有發票人欄，如未經同意在發票人欄簽他人名字或蓋章，都屬偽造有價證券，刑責為三年以上有期徒刑。
如果是收受他人支票，在支票的背面，如未經同意或授權在背書欄內，簽他人名字或蓋章完成背書，則屬偽造私文書，是五年以下有期徒刑。因此同樣是未經授權，在有價證券的正面簽名，遠比在背面背書更為嚴重。
證明授權的存在
當然，如果有經過本人的授權，如代理人代簽本人姓名，或蓋用本人印章，均是社會常見的合法行為。例如吳律師常常遇到當事人無法前來，又想委任的時候，會請當事人授權代刻一個木頭章來蓋用委任狀，否則吳律師沒有辦法出庭辯護。或法定代理人簽屬小孩姓名時，也是很常見的。
因此，當您面臨偽造文書的指控時，如果是經過本人授權，但本人不願意承認時(畢竟人心難測)，就必須進行舉證，但有時候舉證相當困難。
因此吳律師建議，如果遇到這種場合，本人願意授權時，必須請他用文字、或訊息授權，作為證據。例如，本人某某某授權某某某代簽某某文書等，像吳律師就會請當事人寫上，本人某某某，因為沒有時間前往簽署委任狀，授權吳易修律師代刻木頭章一個，蓋用委任狀，特書為憑。這樣吳律師就可以代為用印委任狀了，這樣可以省下當事人很多時間。
綜前，實務上偽造案件的兩大辯護類型如下：
證明授權存在： 因人心難測，有的時候代理人代本人簽名或蓋章後，本人反咬一口指控偽造文書，這時候就必須舉證提出任何可以證明有授權的事實，例如錄音、文字訊息、在場之證人等，證明有授權的存在。
證明誤信有授權的存在： 有的時候，會誤信有授權的存在，例如行為人長期保管本人的印章，辦理生活瑣事，但遇到重要事項時，例如簽訂重要契約，本人突然指控您偽造文書。此時行為人因長期保管印章，誤以為仍有授權，這種出於誤信的情況，也是重要的辯護方法。
又父或母過世後，冒用父或母的名義去領錢，會不會構成偽造文書？此節吳易修律師會另開文章解釋，因為早期的司法見解與現在的司法見解有些不同，且區分不同情況，因此不在本節論述。
註1
刑法第 201 條
意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
註2
刑法第 210 條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。