栽種大麻能不能緩刑？高雄律師-吳易修律師
栽種大麻，就是將大麻種子置入栽植環境中栽培，包括播種、插苗、移栽、施肥、灌溉、除草等具體行為。以播種方式栽種大麻，是以種子播種後至成苗為主要階段，其栽種行為之既、未遂，以大麻種子經播種後有無出苗而定。換言之，行為人將大麻種子播種後已出苗者，無待於大麻成長至可收成之程度，即屬既遂（最高法院110年度台上字第581號判決意旨參照）
簡單來說，就是大麻出苗，就屬於栽種大麻既遂。還未出苗，則屬未遂。
但是，栽種之大麻，何時成為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品大麻？
第二級毒品大麻，指長成之大麻植株之花、葉、嫩莖，經乾燥後適合於施用之製品而言，故對大麻植株之花、葉、嫩莖，以人工方式予以摘取、蒐集、清理後，再利用人為、天然力或機器設備等方法，以風乾、陰乾、曝曬或烘乾等方式，使之乾燥，亦即以人為方式加工施以助力，使之達於易於施用之程度，自屬製造大麻毒品之行為（最高法院102年度台上字第2465號判決意旨參照）。
簡單來說，對大麻植株以人工介入的方式，讓大麻的花、葉等變成容易施用的狀態，就是製造第二級毒品大麻的行為。反之，如果沒有用人工介入，則大麻就是一種植物狀態。
因此如果讀者目前僅止於栽種大麻階段，千萬不要再一錯再錯，要停止手工介入的行為。因為栽種大麻與製造第二級毒品的刑度，有如天壤之別。(註1，註2)，且如栽種大麻是供自己施用而犯之，是可能獲得緩刑判決的。
實務上如何判斷栽種大麻是供自己施用？
除了數量少，及被告必須供述自己施用等情節輕微狀態，我在辯護時，仍會額外使用排除法，例如卷證內查無被告與毒品上、下游之對話紀錄、填裝毒品之包裝設備、交易金流(栽種大麻要賣)等資料，並無積極證據足以證明被告係出於「自用」以外之目的栽種本案大麻，也就是說，阻止檢方以猜測的方式，臆測被告栽種大麻是要用在販賣，若順利，法院會願意給予緩刑之宣告。
註1，
毒品危害防制條例第 12 條第2項、第3項
意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
因供自己施用而犯前項之罪，且情節輕微者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前三項之未遂犯罰之。
註2，
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。